PRブログの現実（vol.2 企業からみたPRブログ）

「御社とブロガーとの良好な関係が構築できることを、心から祈りたい。」と結ばれた、
「ブロガープロモーションサービス利用ガイド――正しい使い方は？ 選び方は？ | Web担当者Forum」は、企業がブロガーを使ったプロモーションを行うための記事として書かれている。

だが、同時にブロガーにとっても重要な情報が含まれているので、ぜひ一読することをおすすめしたい
（なお、「PRブログの現実（vol.1 週刊SPAに遊ばれる）」では、「PRブログ」と書いたが、このエントリー内では「ブロガープロモーション」と記述する）

特に、企業がブロガープロモーションサービスの選択のポイントとして挙げられている5つの条件は、ブロガーも考慮すべきだろう。

• ブロガーへ広告表示を義務付けているか
• 著作権法や薬事法など、法令順守をブロガーに徹底できているか
• 他のブログをコピーしただけのスパム記事を排除してくれるか
• 悪質なブロガーを発見する努力をし、逐次登録抹消しているか
• 「情報」だけでなく「体験」を条件にしているか
  
  （「ブロガープロモーションサービス利用ガイド――正しい使い方は？ 選び方は？ | Web担当者Forum」から引用）

わたしがブログサービスを選ぶ際に気にしていたのは、
5つめの「「情報」だけでなく「体験」を条件にしているか」だった。
「だそうだ」「らしい」「という」といった曖昧な文章表現を書きたくないからだ。

それ以外の4つのポイントからWebおリサーチ会社が行うスクリーニングを連想した。

参加意識の高い26万人のモニター
当社では、良質なモニター組織を構築するため、バナー広告等は一切行わず、半年に１度モニターをクリーニングするなど、モニターケアを行っています。
（「マイボイスとは｜ネット調査のマイボイスコム株式会社」から引用）

といったように、いずれブロガーのスクリーニングが行われるかもしれない。

さて、記事の後半は「ブロガープロモーションサービス厳選9サービス紹介」となっているが、必ずしも上述の5つのポイントを満たしていない。
また、「PRブログの現実（vol.1 週刊SPAに遊ばれる）」に登場した会社も含まれている。

実は、著者ご本人がブログで補足されている。

最初に執筆依頼があったときに、担当者に対してのサービス紹介記事を書いてほしいってことだったので、「ぼくは否定派だからオススメとかないですよ」って返事したんです。そしたら、それでもいいってことだったので、書かせていただきました。
（「ブロガープロモーションサービス利用ガイドの補足 (smashmedia)」から引用）

ということは、「厳選」というのは編集側がつけたものかもしれない。

さらに結論は、

ちゃんと「広告」と書かない限りダメなんです。「広告表示」というのはそういうことなんです。
（「ブロガープロモーションサービス利用ガイドの補足 (smashmedia)」から引用）

とある。

これはブロガープローモーションサービスの会社側だけの問題ではない。ブロガーが、自分のブログをメディア化させようとするなら避けられない。

わたしは、過去のエントリーで「謝礼をいただいている」と表現した
今後、このブログ内でどう記述するか、わたし自身もう一度考えたい。

と続いた「PRブログの現実」シリーズは、明日のあるイベントレポートで終わるはずだったのだが、、、